Olet varmaan kuullut sukupuolten välisestä palkkaerosta, mutta entä sukupuolten välinen kipuero? Tai sukupuolten välinen tutkimuskuilu? Huolimatta kaikesta edistyksestä, jota olemme saavuttaneet tasa-arvon edistämisessä, terveydenhuollossa on edelleen räikeitä aukkoja, joiden vuoksi kaikki muut kuin cis-miehet jäävät vaille asianmukaista hoitoa, heidän ääntään ei kuulla ja he kärsivät usein kivusta.
Mistä nämä puutteet siis johtuvat ja mitä voimme tehdä niiden korjaamiseksi? Katsotaanpa asiaa Lunetten näkökulmasta.
*Huomautus: Käytämme tässä artikkelissa kauttaaltaan termiä ”naiset” korostaaksemme historiallista puolueellisuutta, mutta tunnustamme, että monet näistä eriarvoisuuksista kärsivät henkilöt eivät identifioidu naisiksi.
Mitä sukupuolten välinen terveysero tarkoittaa?
Voisi toivoa, että tieteeseen, lääketieteeseen ja tosiasioihin perustuviin tutkimusaloihin ei liittyisi puolueellisuutta. Totuus on kuitenkin se, että sukupuolesi voi vaikuttaa saamaasi hoidon laatuun. Ja jos sukupuolesi yhdistyy rotuun, sosiaaliseen luokkaan tai transidentiteettiin, erot voivat olla vieläkin jyrkempiä.
Seuraavassa on muutamia tilastotietoja, jotka tuovat esiin sukupuolten välisen terveyseron todellisuuden:
- Naisilla on 25 % pienempi todennäköisyys saada kivunlievitystä kuin miehillä;
- Naisilla on 50 % suurempi todennäköisyys saada väärä diagnoosi sydänkohtauksen yhteydessä;
- Mustilla naisilla on viisinkertainen riski kuolla synnytyksessä;
- Endometrioosin diagnoosin saaminen voi kestää jopa 12 vuotta;
- Vuonna 2024 62 % naisista kertoi kokeneensa, että terveydenhuollon ammattilaiset eivät ottaneet heidän kipuaan vakavasti – mikä on 27 %:n nousu vuoteen 2023 verrattuna.
Nämä puutteet eivät ole pelkästään turhauttavia, vaan myös vaarallisia.
Sukupuolten väliset terveyserojen historia
Jotta voimme ymmärtää, miten olemme päätyneet tähän tilanteeseen, meidän on palattava kauas menneisyyteen. Historiallisesti naisen kehoa on ymmärretty väärin, sivuutettu ja jopa pelätty. Jopa Aristoteles, jota usein kutsutaan modernin lääketieteen isäksi, kuvaili naisen kehoa ”silvotuksi mieheksi”. Viehättävää.
Vuosisatojen ajan lääkärit syyttivät väsymyksen, ahdistuksen ja seksuaalisen halun kaltaisia oireita ”vaeltavasta kohdusta”. Myöhemmin nämä täysin normaalit kokemukset leimattiin hysteriaksi, oletetuksi mielenterveyshäiriöksi, jonka vuoksi saattoi päätyä mielisairaalaan. Ja kyllä, tuo diagnoosi oli käytössä aina 1980-luvulle saakka.
Vaikka miehet ovat olleet lääketieteellisen tutkimuksen keskiössä jo tuhansia vuosia, naisen kehon tarkka tutkiminen on alkanut vasta viimeisen sadan vuoden aikana. Meillä on paljon kiinniottamista.
Huomioi tutkimuksen aukko
Voisi luulla, että kun lääkärit olivat ymmärtäneet hormonit ja kuukautiskierron, tilanne olisi parantunut. Sen sijaan se loi uuden esteen. Tutkijat väittivät, että naishormonit toivat kliinisiin tutkimuksiin ”liian monta muuttujaa”, joten naiset suljettiin kokonaan pois. Vasta 1990-luvulla FDA määräsi, että naiset on otettava mukaan lääketieteelliseen tutkimukseen.
Mikä oli oletus? Että miesten ja naisten ruumiit erosivat toisistaan vain sukupuolielinten osalta. Kuten tohtori Alyson McGregor toteaa: ”Naiset olivat vain miehiä, joilla oli rinnat ja kanavat.” Tämä ajattelutapa selittää, miksi maailma on suunniteltu miehille – puhelimien koosta toimistojen ilmastointiin asti. Ärsyttävää? Kyllä. Hengenvaarallista? Joskus.
Kustannukset, jotka aiheutuvat tästä aukosta
Naisten jättäminen lääketieteellisen tutkimuksen ulkopuolelle aiheuttaa konkreettisia seurauksia:
- Törmäystestinuket on mallinnettu miesten vartaloiden mukaan, mikä asettaa naiset suurempaan vaaraan auto-onnettomuuksissa;
- Naiset ovat saaneet yliannostuksen Ambienin kaltaisista lääkkeistä, koska annostus perustui miesten fysiologiaan;
- Alle 2,5 % julkisrahoitteisesta tutkimuksesta kohdistuu lisääntymisterveyteen;
- Jopa raskaus, joka koskee vuosittain 10 %:a naisista,saa vain 2 % tutkimusrahoituksesta;
- Erektiohäiriöt (joista kärsii 19 % miehistä) ovat tutkimuksen kohteena viisi kertaa useammin kuin kuukautisia edeltävät oireet (joista kärsii 90 % naisista).
Annetaan tuon eron puhua puolestaan.
Tiedostamattomien ennakkoluulojen aiheuttama tuska
Tutkimuksen ja rahoituksen puute luo täydellisen myrskyn, mutta tiedostamaton ennakkoluulo lisää öljyä tuleen. The Journal of Pain -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa osallistujat katselivat videoita kivusta kärsivistä miehistä ja naisista. Naisia pidettiin todennäköisemmin liioittelijoina, kun taas miehiä otettiin vakavasti ja heille määrättiin lääkkeitä. Tämä ennakkoluulo on yksi syy siihen, että 90 % endometrioosista kärsivistä kertoo, ettei heidän oireitaan uskota, kun he kuvailevat niitä.
Mitä voimme tehdä?
Perehdy asiaan
Tieto on valtaa. Lue esimerkiksi tohtori Alyson McGregorin teos *Sex Matters* ja Caroline Criado-Perezin teos *Invisible Women*, jotta ymmärrät lääketieteellisen ennakkoluulon juuret.
Lahjoita
Tue järjestöjä, jotka rahoittavat lisääntymisterveyden tutkimusta, kuten:
- Maailmanlaajuinen endometrioosintutkimussäätiö;
- Naisten hyvinvointi.
Käytä ääntäsi
Kukaan ei tunne kehoasi paremmin kuin sinä itse, eikä kenenkään pitäisi kyseenalaistaa kokemuksiasi. Puolusta itseäsi terveydenhuollossa. Esitä kysymyksiä. Vastusta väheksyviä asenteita. Sinulla on oikeus tulla kuulluksi ja uskottavaksi.
Sukupuolten välinen kivun ero ei ole pelkkä tilastotieto, vaan miljoonien ihmisten todellisuutta. Mutta lisäämällä tietoisuutta, vaatimalla parempaa tutkimusta ja ottamalla asian esille voimme alkaa kaventaa tätä kuilua. Me Lunettessa uskomme, että terveydenhuollon tulisi olla osallistavaa, näyttöön perustuvaa ja puolueetonta. Koska jokainen ansaitsee hoitoa, jossa kuunnellaan, kunnioitetaan ja voimaannutetaan.
Haluatko auttaa levittämään sanaa? Jaa tämä julkaisu, aloita keskustelu ja seuraa meitä @lunettecup.
kuva: Dragan Vavan (Pinterest)
