Czy należysz do osób, które sprawdzają każdą etykietę i wyszukują w Google każdy składnik? Bardzo to doceniamy. Ciekawość to potęga, zwłaszcza jeśli chodzi o to, co ma kontakt z Twoją skórą i Twoim cennym kubeczkiem menstruacyjnym. Przyjrzyjmy się więc naukowym podstawom działania naszego środka do czyszczenia kubeczków Lunette oraz stosowanym przez nas środkom powierzchniowo czynnym, a konkretnie laurylosiarczanowi amonu (ALS), i wyjaśnijmy, dlaczego nie używamy laurylosiarczanu sodu (SLS).
Czym w ogóle są ALS i SLS?
Zarówno ALS, jak i SLS to anionowe środki powierzchniowo czynne – mówiąc bardziej naukowo, są to składniki, które ułatwiają mieszanie się wody z olejem i brudem, dzięki czemu można je łatwo spłukać. To właśnie dzięki nim szampon się pieni, a środek czyszczący faktycznie czyści. Chociaż ich nazwy brzmią podobnie, ich struktury molekularne są różne, a to ma znaczenie.
- SLS jest pochodną sodu
- ALS pochodzi od amonu
- Oba są biodegradowalne i skuteczne, ale ALS jest mniej drażniący dla skóry.
Czy ALS i SLS są bezpieczne?
Obalmy kilka mitów. SLS jest oskarżany o działanie rakotwórcze, ale nie ma żadnych naukowych dowodów potwierdzających to twierdzenie. W rzeczywistości zarówno ALS, jak i SLS są dopuszczone do stosowania w kosmetykach zgodnie z rygorystycznymi przepisami UE.
Należy jednak zauważyć, że SLS częściej powoduje podrażnienia skóry i oczu, zwłaszcza w wysokich stężeniach lub przy długotrwałym kontakcie. Z kolei ALS ma większą strukturę molekularną, co oznacza, że nie wnika tak głęboko w skórę i rzadziej powoduje podrażnienia.
Według magazynu „Cosmetic Ingredients Review” w przypadku szamponów zawierających do 31% ALS odnotowano zaledwie sześć skarg na 6,8 miliona sprzedanych sztuk. To całkiem imponujący wynik pod względem bezpieczeństwa.
Dlaczego nie zastosować „łagodnych” środków powierzchniowo czynnych, takich jak glukozydy?
Rozumiemy – słowo „delikatny” brzmi świetnie. Ale prawda jest taka:
- Glikozydy (takie jak glukozyd kokosowy czy glukozyd laurylowy) mniej się pienią i trudniej je zagęścić
- Naturalne substancje zagęszczające, takie jak guma ksantanowa, mogą pozostawiać lepką warstwę na skórze i w kubku
- ALS tworzy gęstą pianę, łatwo się spłukuje i nie wymaga stosowania lepkich środków zagęszczających
Chociaż glukozydy są obecnie modne, nie zawsze są praktyczne, zwłaszcza gdy zależy nam na tym, by kubek był idealnie czysty i nie pozostawała po nim lepka warstwa.
Dlaczego wybraliśmy ALS (i kokamidopropylobetainę)
Nasz środek do czyszczenia kubeczków wykorzystuje technologię ALS, która zapewnia skuteczne działanie czyszczące przy jednoczesnym niskim poziomie podrażnień. Produkt ten jest uznany przez organizacje zajmujące się alergią i astmą i nie pozostawia żadnych śladów na kubeczku. Aby zapewnić dodatkową delikatność, łączymy go z kokamidopropylobetainą – środkiem powierzchniowo czynnym często stosowanym w kosmetykach naturalnych.
Nie ma tu żadnych sztucznych substancji zapachowych – tylko olejki cytrynowe i eukaliptusowe, wybrane ze względu na ich właściwości oczyszczające i świeży zapach.
Nauka nie musi budzić strachu. ALS to bezpieczny, skuteczny i przyjazny dla skóry środek powierzchniowo czynny, który pomaga utrzymać kubeczek Lunette w czystości bez żadnych kompromisów. Jeśli interesują Cię składniki (a mamy nadzieję, że tak jest), zawsze chętnie je dla Ciebie wyjaśnimy – bez żargonu, tylko fakty.
Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie edukacyjny i informacyjny. Nie stanowi on porady medycznej ani dermatologicznej. W przypadku obaw dotyczących wrażliwości skóry, alergii lub składników produktu należy skonsultować się z wykwalifikowanym pracownikiem służby zdrowia lub dermatologiem. Każdy organizm jest wyjątkowy, a indywidualne porady mają kluczowe znaczenie dla bezpiecznej pielęgnacji.
zdjęcie: dzięki uprzejmości serwisu Pinterest
