Sie haben sicher schon vom geschlechtsspezifischen Lohngefälle gehört, aber wie sieht es mit dem geschlechtsspezifischen Schmerzgefälle aus? Oder mit der geschlechtsspezifischen Forschungslücke? Trotz aller Fortschritte, die wir auf dem Weg zur Gleichstellung erzielt haben, gibt es im Gesundheitswesen nach wie vor eklatante Lücken, die dazu führen, dass alle, die keine Cis-Männer sind, unterversorgt sind, kein Gehör finden und oft unter Schmerzen leiden.
Woher kommen diese Lücken also und was können wir dagegen tun? Schauen wir uns das Thema „Lunette“ einmal genauer an.
*Bitte beachten Sie: Wir verwenden in diesem Artikel durchgehend den Begriff „Frauen“, um historische Vorurteile aufzuzeigen, sind uns jedoch bewusst, dass sich viele der von diesen Ungleichheiten betroffenen Menschen nicht als weiblich identifizieren.
Was versteht man unter der geschlechtsspezifischen Gesundheitskluft?
Man würde hoffen, dass Wissenschaft, Medizin und andere auf Fakten basierende Forschungsbereiche immun gegen Voreingenommenheit sind. Doch in Wahrheit kann Ihr Geschlecht die Qualität der medizinischen Versorgung beeinflussen, die Sie erhalten. Und wenn Ihr Geschlecht mit Ihrer ethnischen Zugehörigkeit, Ihrer sozialen Schicht oder Ihrer Transidentität zusammenhängt, können die Ungleichheiten sogar noch gravierender sein.
Hier sind nur einige Zahlen, die die Realität der gesundheitlichen Ungleichheit zwischen den Geschlechtern verdeutlichen:
- Frauen erhalten mit einer um 25 % geringeren Wahrscheinlichkeit als Männer Schmerzmittel;
- Bei Frauen ist die Wahrscheinlichkeit einer Fehldiagnose bei einem Herzinfarkt um 50 % höher;
- Bei schwarzen Frauen ist das Risiko, bei der Geburt zu sterben, fünfmal höher;
- Es kann bis zu 12 Jahre dauern, bis die Diagnose „Endometriose“ gestellt wird;
- Im Jahr 2024 gaben 62 % der Frauen an, das Gefühl zu haben, ihre Schmerzen würden von medizinischem Fachpersonal abgetan – ein Anstieg um 27 % gegenüber 2023.
Diese Lücken sind nicht nur frustrierend, sondern auch gefährlich.
Die Geschichte der geschlechtsspezifischen Gesundheitsunterschiede
Um zu verstehen, wie es dazu gekommen ist, müssen wir weit zurückblicken. Im Laufe der Geschichte wurde der weibliche Körper missverstanden, ignoriert und sogar gefürchtet. Selbst Aristoteles, der oft als Vater der modernen Medizin bezeichnet wird, beschrieb den weiblichen Körper als „verstümmelten Mann“. Reizend.
Jahrhundertelang schrieben Ärzte Symptome wie Müdigkeit, Angstzustände und sexuelles Verlangen einer „wandernden Gebärmutter“ zu. Später wurden diese ganz normalen Erfahrungen als Hysterie bezeichnet, eine vermeintliche psychische Störung, die dazu führen konnte, dass man in eine Anstalt eingewiesen wurde. Und ja, diese Diagnose hielt sich bis in die 1980er Jahre.
Während Männer seit Jahrtausenden im Mittelpunkt der medizinischen Forschung stehen, hat die fundierte Erforschung des weiblichen Körpers erst in den letzten 100 Jahren begonnen. Wir haben noch viel Nachholbedarf.
Beachten Sie die Forschungslücke
Man könnte meinen, dass sich die Lage verbessern würde, sobald die Ärzte die Hormone und den Menstruationszyklus verstanden hätten. Stattdessen entstand jedoch eine weitere Hürde. Forscher behaupteten, dass weibliche Hormone „zu viele Variablen“ in klinische Studien einbringen würden, und schlossen Frauen daher gänzlich aus. Erst in den 1990er Jahren schrieb die FDA die Einbeziehung von Frauen in die medizinische Forschung verbindlich vor.
Die Annahme? Dass sich männliche und weibliche Körper lediglich hinsichtlich der Geschlechtsorgane unterschieden. Wie Dr. Alyson McGregor es ausdrückt: „Frauen waren einfach nur Männer mit Brüsten und Eileitern.“ Diese Denkweise erklärt, warum die Welt auf Männer zugeschnitten ist – von der Größe der Handys bis hin zur Klimaanlage im Büro. Nervig? Ja. Lebensgefährlich? Manchmal.
Die Kosten der Lücke
Frauen aus der medizinischen Forschung auszuschließen, hat konkrete Folgen:
- Crashtest-Dummys sind männlichen Körpern nachempfunden, wodurch Frauen bei Autounfällen einem höheren Risiko ausgesetzt sind;
- Frauen haben sich mit Medikamenten wie Ambien eine Überdosis zugezogen, weil die Dosierung auf der männlichen Physiologie basierte;
- Weniger als 2,5 % der öffentlich finanzierten Forschung entfallen auf den Bereich der reproduktiven Gesundheit;
- Selbst die Schwangerschaft, von der jährlich 10 % der Frauen betroffen sind,erhält nur 2 % der Forschungsmittel;
- Erektionsstörungen (von denen 19 % der Männer betroffen sind) sind Gegenstand von fünfmal so vielen Forschungsarbeiten wie das prämenstruelle Syndrom (PMS) (von dem 90 % der Frauen betroffen sind).
Diese Diskrepanz spricht für sich selbst.
Der Schmerz unbewusster Vorurteile
Ein Mangel an Forschung und Finanzierung führt zu einer perfekten Sturmkonstellation, doch unbewusste Vorurteile gießen noch Öl ins Feuer. In einer im „Journal of Pain“ veröffentlichten Studie sahen sich die Teilnehmer Videos von Männern und Frauen an, die Schmerzen hatten. Frauen wurden häufiger als Übertreiber abgetan, während Männer ernst genommen und ihnen Medikamente verschrieben wurden. Diese Voreingenommenheit ist ein Grund dafür, dass 90 % der Menschen mit Endometriose berichten, man glaube ihnen nicht, wenn sie ihre Symptome beschreiben.
Was können wir tun?
Informieren Sie sich
Wissen ist Macht. Lesen Sie Bücher wie „Sex Matters“ von Dr. Alyson McGregor und „Invisible Women“ von Caroline Criado-Perez, um die Ursachen medizinischer Vorurteile zu verstehen.
Spenden
Unterstützen Sie Organisationen, die Forschung im Bereich der reproduktiven Gesundheit finanzieren, wie zum Beispiel:
- Weltweite Stiftung für Endometrioseforschung;
- Das Wohlbefinden von Frauen.
Sag deine Meinung
Niemand kennt deinen Körper besser als du selbst, und niemand sollte deine persönlichen Erfahrungen in Frage stellen. Setze dich in medizinischen Einrichtungen für dich selbst ein. Stelle Fragen. Wehre dich gegen abweisende Haltungen. Du hast es verdient, dass man dir zuhört und dir glaubt.
Die geschlechtsspezifische Schmerzkluft ist nicht nur eine Statistik, sondern für Millionen von Menschen gelebte Realität. Doch indem wir das Bewusstsein dafür schärfen, bessere Forschung fordern und unsere Stimme erheben, können wir beginnen, diese Kluft zu schließen. Wir bei Lunette sind davon überzeugt, dass Gesundheitsversorgung inklusiv, evidenzbasiert und frei von Vorurteilen sein sollte. Denn jeder verdient eine Versorgung, die zuhört, respektiert und stärkt.
Möchtest du uns dabei helfen, die Nachricht zu verbreiten? Teile diesen Beitrag, starte eine Diskussion und folge uns unter @lunettecup.
Foto: Dragan Vavan (Pinterest)
